STATYBŲ BIRŽA — STATYBOS OBJEKTŲ DUOMENŲ BAZĖ

 Pradzia - Statybu Birza forumasNAUJA STATYBA
Paskutinis atsakymas Pranešimas


Data: 2011.Bal.17 23:15:43

Sveiki,

studentai atlieka apklausą apie stogo dangos pasirinkimo procesą.

Prašau, skirkite kelias minutes užpildymui www.apklausa.lt/f/stogo-dangos-pasirinkimo-proceso-tyrimas-tse4qf7/an swers/new.fullpage

Ačiū!


Data: 2009.Geg.12 20:56:08

Data: 2006.Lapkr.27 17:56:05
Kopijuoti citatą

Racionaliausias sprendimas, ypač kalbant apie pinigus, būtu toks:
- visus darbus atlikti pačiam arba su bičiuliais (mažiausiai 3x pigiau ir n kartų ramiau ir patikimiau negu samdyti);
- jokiu būdu nesiskolinti iš banko (maždaug 2x pigiau);
- 4 asmenų šeimai statyti ne didesnį nei 70-80kv.m namą;
- atsisakyti garažo (sutaupysi apie 40000-60000Lt);
- šildytis kietu kuru (stačiamalkis ir krosnelės) ir saulės energija;
- karšta vandenį ruošti saulės pagalba, o kai jos nėra- momentiniais el. šildytuvais;
- įrengti kompostuojantį tualetą (sutaupysi 2000-10000Lt);
Čia tik keli būdai statyti tikrai ekonomiškai ir racionaliai. Lyginant su jais 1 ar 2 aukštai yra neesminis sprendimas. Daryk kaip tau atrodo gražiau ar patogiau. Rezultatas gal ir skirsis keliais tūkstančiais. O galima statyti keliais šimtais tūkstančių pigiau.
RB


Data: 2009.Geg.12 20:55:21

Racionaliausias sprendimas, ypač kalbant apie pinigus, būtu toks:
- visus darbus atlikti pačiam arba su bičiuliais (mažiausiai 3x pigiau ir n kartų ramiau ir patikimiau negu samdyti);
- jokiu būdu nesiskolinti iš banko (maždaug 2x pigiau);
- 4 asmenų šeimai statyti ne didesnį nei 70-80kv.m namą;
- atsisakyti garažo (sutaupysi apie 40000-60000Lt);
- šildytis kietu kuru (stačiamalkis ir krosnelės) ir saulės energija;
- karšta vandenį ruošti saulės pagalba, o kai jos nėra- momentiniais el. šildytuvais;
- įrengti kompostuojantį tualetą (sutaupysi 2000-10000Lt);
Čia tik keli būdai statyti tikrai ekonomiškai ir racionaliai. Lyginant su jais 1 ar 2 aukštai yra neesminis sprendimas. Daryk kaip tau atrodo gražiau ar patogiau. Rezultatas gal ir skirsis keliais tūkstančiais. O galima statyti keliais šimtais tūkstančių pigiau.
RB

Racionaliausias sprendimas, ypač kalbant apie pinigus, būtu toks:
- visus darbus atlikti pačiam arba su bičiuliais (mažiausiai 3x pigiau ir n kartų ramiau ir patikimiau negu samdyti);
- jokiu būdu nesiskolinti iš banko (maždaug 2x pigiau);
- 4 asmenų šeimai statyti ne didesnį nei 70-80kv.m namą;
- atsisakyti garažo (sutaupysi apie 40000-60000Lt);
- šildytis kietu kuru (stačiamalkis ir krosnelės) ir saulės energija;
- karšta vandenį ruošti saulės pagalba, o kai jos nėra- momentiniais el. šildytuvais;
- įrengti kompostuojantį tualetą (sutaupysi 2000-10000Lt);
Čia tik keli būdai statyti tikrai ekonomiškai ir racionaliai. Lyginant su jais 1 ar 2 aukštai yra neesminis sprendimas. Daryk kaip tau atrodo gražiau ar patogiau. Rezultatas gal ir skirsis keliais tūkstančiais. O galima statyti keliais šimtais tūkstančių pigiau.
RB


Data: 2009.Kov.25 14:16:54

viskas remiasi į sklypo dydį, sakykit, ka norit..
statem su broliu namukus, tai puikiai pasimate, kad tuose pačiuose 10 arų panašios kv. vienaukštis ir dviaukštis užima skirtinga plotą. stačiau dviaukštį liko vietos ir kiemui ir pirčiai ir žaidimų aikštelei, tuo tarpu brolis su vienaukščiu suvargo kiemo planavime


Data: 2009.Kov.20 12:50:44 · Suredagavo: Administratorius

<pašalinta reklama>


Data: 2008.Rugs.1 03:03:05

statyk arba vieno auksto nama arba dvieju tik su rusiu ir garazu


Data: 2008.Bir.10 10:11:18

atsisakyti garažo (sutaupysi apie 40000-60000Lt);

Is kur cia tokia garazo kaina istraukta,ar neperbrangiai.


Data: 2007.Gr.5 19:08:24


Kiek zemes uzima 1 auksto namas? Ne daugiau 2 aru. Kiek uzima 2 aukstu namas? Tiek pat! Pavartykit projektu katalogus ir isitikinsite, kad uzstatymo plotas skiriasi ne 2 kartus, o apie 20%. Vieno auksto namo statybos trukme atitinkamai trumpesne ir kaina mazesne. Kokia darytum tarpaukstine perdanga? Medine? Mechanizmai kainuoja zenkliai. O kiek vargo kainuoja betono padavimas i antra auksta... Pinigu yra sociai pastatyti 2 aukstus. O kodel pinigu neuzteko dar 0.2 arams nusipirkti. Pgaliau aras arui nelygus. Jeigu ta ara nuo saules uzstoja 6m aukscio muro siena tai tas aras mazai vertas... Pas mane namie yra 2 cm slenkstis i svetaine - mane pradejo uzknisti, o mazam vaikui tai pakankamai pavojinga kliutis. Aciu dievui, kad nera laiptu...


Data: 2007.Geg.17 21:50:16 · Suredagavo: Administratorius

<Pašalinta reklama>


Data: 2007.Saus.24 08:20:55

Kiek zemes uzima 1 auksto namas? Ne daugiau 2 aru. Kiek uzima 2 aukstu namas? Tiek pat! Pavartykit projektu katalogus ir isitikinsite, kad uzstatymo plotas skiriasi ne 2 kartus, o apie 20%. Vieno auksto namo statybos trukme atitinkamai trumpesne ir kaina mazesne. Kokia darytum tarpaukstine perdanga? Medine? Mechanizmai kainuoja zenkliai. O kiek vargo kainuoja betono padavimas i antra auksta... Pinigu yra sociai pastatyti 2 aukstus. O kodel pinigu neuzteko dar 0.2 arams nusipirkti. Pgaliau aras arui nelygus. Jeigu ta ara nuo saules uzstoja 6m aukscio muro siena tai tas aras mazai vertas... Pas mane namie yra 2 cm slenkstis i svetaine - mane pradejo uzknisti, o mazam vaikui tai pakankamai pavojinga kliutis. Aciu dievui, kad nera laiptu...


Data: 2007.Saus.2 20:52:54

Jei nevirsiji 140 bendro ploto ir sklypas yra pakankamo dydzio tai sakyciau pakanka 1 auksto. Pigesnis stogas, perdangos apsiltinimas yra pigesnis, nei mansardos sildymas. Neiseina siluma laiptais i 2 auksta, toks namas yra siltesnis. Jei seima sudaro 5 ir daugiau asmenu tai reiktu pamastyt apie mansarda. Statyti 2 akustus be mansardos yra turbut neekonomiskiausia. taip pat neapsimoka statyti pailgo namo.


Data: 2006.Gr.21 16:27:25

Gal yra kas skaičiavę koks skirtumas ir kieno naudai gaunasi statant tokio pat ploto vieno ir dviejų akuštų namus?


Data: 2006.Lapkr.27 17:56:05

Racionaliausias sprendimas, ypač kalbant apie pinigus, būtu toks:
- visus darbus atlikti pačiam arba su bičiuliais (mažiausiai 3x pigiau ir n kartų ramiau ir patikimiau negu samdyti);
- jokiu būdu nesiskolinti iš banko (maždaug 2x pigiau);
- 4 asmenų šeimai statyti ne didesnį nei 70-80kv.m namą;
- atsisakyti garažo (sutaupysi apie 40000-60000Lt);
- šildytis kietu kuru (stačiamalkis ir krosnelės) ir saulės energija;
- karšta vandenį ruošti saulės pagalba, o kai jos nėra- momentiniais el. šildytuvais;
- įrengti kompostuojantį tualetą (sutaupysi 2000-10000Lt);
Čia tik keli būdai statyti tikrai ekonomiškai ir racionaliai. Lyginant su jais 1 ar 2 aukštai yra neesminis sprendimas. Daryk kaip tau atrodo gražiau ar patogiau. Rezultatas gal ir skirsis keliais tūkstančiais. O galima statyti keliais šimtais tūkstančių pigiau.
RB


Data: 2006.Lapkr.27 09:08:22

Sutinku, kad visko apskaičiuoti neįmanoma. Tačiau kai kam pinigai nėra begalinis resursas. Prieš pradedant statybas ir skolinantis iš banko norisi suvokti koks sprendimas būtų racionaliausias.


Data: 2006.Lapkr.23 11:55:52

Objektyvių paskaičiavimų nėra ir negali būti, o ir kam jų reikia. Visko neapskaičiuosi. Pasikliauk savo intuicija ir sveiku protu. Mačiau nemažai namų statytų stengiantis viską apskaičiuoti. Man nuo jų vidurius suka.
RB


Data: 2006.Lapkr.23 11:03:34

O jei planuojama karkasinio namo statyba?
Tikriausiai dėl statybos technologijos ypatumų (lengva perdanga) logiškiau būtų statyti vieno aukšto?


Data: 2006.Lapkr.17 10:21:42

Ar yra kokie nors objektyvūs paskaičiavimai kokį namą ekonomiškiau statyti priklausomai nuo planuojamo bendrojo ploto?


Data: 2006.Sp.27 14:49:48

Statysi atskirą laiptinę ar ne vistiek laiptai užima papildomą plotą. Pirmame aukšte jie tarkim gali būti gyvenamajame kambaryje kaip kažkoks architektūrinis akcentas (už solidžią pinigų sumą), tačiau antrame aukšte jie vis tiek bus atskiroje laiptinėje. Neįvesi gi jų tiesiai į miegamąjį ar vonią :))))


Data: 2006.Sp.25 19:20:50

Mažiausiai sienų ploto tam pačiam tūriui gauti turės rutulys (sunkoka pastatyti :)), paskui kubas (dviaukštis namas, bet nuobodus), paskui suplotas kubas (vienaaukštis). Mažiau sienų ploto, mažiau ir šilumos nuostolių. Mažiau ir termoizoliacijos.
Šiais laikais atskiras laiptines mažai kas bestato, o ir kažin ar verta. Dviaukščiuose pastatuose antrame aukšte paprastai reikia gerokai mažiau šildyti, nes į čia kyla šiluma iš pirmo aukšto, be to miegamuosiuose ir turi būti vėsiau.
RB


Data: 2006.Sp.25 16:24:37

Žemės arba stogo ploto sutaupymo kriterijai aiškūs.

Tačiau kodėl patogiau ir racionaliau šildyti dviejų aukštų namą? Paprastai mąstant racionaliau šildyti vieno aukšto namą, kadangi jame galima apsieiti su mažesne erdve (nereikalingas papildomas plotas laiptinei abiejuose aukštuose).


Data: 2006.Sp.13 15:29:50

Na, jei jau dvivietį garažą planuojat, tai situacija aiški. Aš ir dėl vieno automobilio tingiu pirštą pajudinti, o tuo labjau jam statyti namą... Bet tokią "idealaus" namo viziją dabar masiškai kiša lietuvos architektai ir nuobodaus, bet stilingo gyvenimo būdo žurnalai. Rekomenduoju elementarią pastogę. Už sutaupytus pinigus pasikeisk mašiną į naujesnę (arba visai naują), nusipirk gerą naują dizelinį motorolerį ir tobulą dviratį.
Dviaukščiai namai man nepatinka nes:
- lieki pasmerktas visą gyvenimą (būk ramus, ir tu pasensi ir sirgsi) lakstyti laiptais aukštyn-žemyn (tikrai ne du kartus per dieną);
- aukštai esantis stogas neapsaugo nuo kritulių sienų;
- antro aukšto balkonėliai, terasos ir lodžijos ir kt. architektų gudrybės nepasiteisina ir dažniausiai lieka nenaudojamos;
- sutapdintas stogas yra žymiai brangesnis, sudėtingesnės konstrukcijos ir turi būti labai teisingai įrengtas, vienžo daug vargo dėl abejotinos naudos;
- tariamai puikus vaizdas (perspektyva, horizontai ir t.t.) iš antro aukšto tėra dar viena architektų mitologija.
Bet dviaukštis pastatas sutaupo žemės, reikia mažiau stogo dangos, patogiau ir racionaliau apšiltinti ir šildyti. Be to kompleksuotam žmogui galimybė žvelgti į kaimynus iš viršaus gal būt padeda jaustis geriau.
Rinktis tau...
RB


Data: 2006.Sp.13 13:55:58

Tarkime situacija tokia, kad esamame sklypo plote galima išdėstyti vieno aukšto namą. Tačiau ar verta? Kokie yra už ir prieš pasirenkant projektą - viską išdėstyti viename aukšte ar miegaamuosius vistik kelti į mansardą?
Planuojamas gyvenamasis plotas iki 100m2 plius dvivietis garažas.

Kokie argumentai už/prieš vieno aukšto ir už/prieš mansardinį?
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link 


 
Įeiti į forumą :: » Vartotojo vardas » Slaptažodis

miniBB 1.7d